Mar
01
2010
0

Rollen

In een bedrijf heeft een medewerker een speciale rol, liefst een rol waar de werknemer goed in is en zich prettig bij voelt. Dit draagt bij tot goede prestaties. Als elke medewerker binnen het bedrijf een passende rol heeft, dan is de kans op succes groter. Niet alleen het succes van het bedrijf, maar ook het succes van de individuele medewerkers.

Je hebt de directeur, de productiemedewerkers, de verkoper, de boekhouder, de manager. Noem maar op, allerlei verschillende rollen. Het zou totaal verkeerd gaan als de vaak bijna autistische boekhouder (ik ben zelf boekhouder, ik mag dat schrijven) verkoper zou zijn en de meestal administratief minder geinterresseerde verkoper opeens boekhouder zou worden.

Ik kom veel bij verschillende bedrijven, en dus in verschillende bedrijfskantines. De eerste paar dagen, soms weken ken ik nauwelijks de mensen. In de kantine probeer ik dan te zien wie welke rol heeft binnen het bedrijf. IT-ers, boekhouders en verkopers zijn vaak makkelijk te onderscheiden. Soms zit ik er voor een individueel geval compleet naast, meestal niet.

Voor een bepaalde rol heb je bepaalde competenties nodig. De verkoper moet een vlotte babbel hebben, er verzorgd uit zien en representatief zijn. Een verkoper is sociaal, vriendelijk, altijd lachend, beetje ondeugend, oplossingsgericht, modieus en doet aan open communicatie. Zijn antwoord is altijd positief, eventueel met een “maar”. Een verkoper zit bij iedereen. Een boekhouder is vaak stiller, conservatiever, met zijn eigen groepje, strak in driedelig grijs, zeer precies, serieuzer, betrouwbaar en wat meer verlegen.

In de kerk is dat niet anders. Generaliserend zijn er 5 rollen in de kerk. De evangelist (verkoper), de herder (manager), de profeet (boekhouder), de leraar (technicus/engineer), de apostel (directeur/externe adviseur).

Welke rol past bij jou?

Feb
28
2010
0

De bijbel niet veranderen?

Regelmatig hoor je de preker zeggen dat de bijbel niet verandert mag worden. Wat in de bijbel staat is waar. De spreken verwijst dan ook nog eens naar Op 22:18,19 (NBV).

18 Ik verklaar tegenover eenieder die de profetie van dit boek hoort: als iemand er iets aan toevoegt, zal God hem de plagen toevoegen die in dit boek beschreven zijn; 19 en als iemand iets afneemt van wat in het boek van deze profetie staat, zal God hem zijn deel afnemen van de levensboom en van de heilige stad, zoals die in dit boek beschreven zijn.
Echter bij het schrijven van deze tekst bestond de bijbel nog niet. Wel de Torah, het boek van de Joden en ook al afzonderlijke brieven of boeken uit het nieuwe testament. Maar de bijbel bestond nog niet. Pas een paar honderd jaar later werd deze samengesteld door een commissie van wijze mannen. Het is dus niet mogelijk dat deze tekst verdedigd dat de bijbel niet mag worden verandert. De schrijver had dat ook niet voor ogen, hij schrijft namelijk “deze profetie”, zijn droom.
Toch denk ik niet dat het verstandig is de bijbel aan te passen. Dit is nou eenmaal al eeuwen het boek voor christenen. Maar… het is ook niet verboden andere boeken te lezen. Er is geen reden te bedenken waarom een brief van Paulus meer waarde heeft dan een brief van Petrus of een moderne “kerkvader”, de Inspirator, de Geest van God is nog altijd dezelfde.
Written by Peter in: tekst kritisch |
Feb
28
2010
0

Geloven = accepteren

In juli is het alweer 2 jaar sinds het overleiden van mijn vader. Ik weet nog goed hoe het nieuws mij bereikte. Ik was vroeg thuis, mijn vrouw en ik waren boodschappen wezen doen. We stonden thuis al geparkeerd nog in de auto toen mijn broer belde. Mijn ouders waren met vrienden op vakantie, mijn vader is tijdens een fietstocht ingestort. Beide heren hebben dezelfde naam. Dat maakte het wat verwarrend.

We hebben eerst de boodschappen opgeruimd en daarna zijn wij direct naar het ziekenhuis gereden waar mijn familie zou zijn bij mijn overleden vader. In de auto heb ik mijn broer opgebeld met de vraag of ik het goed heb begrepen. Of niet de vriend was overleden, maar echt mijn vader. Ik was al onderweg naar het ziekenhuis waar mijn familie zou zijn bij mijn overleden vader. Ik wist het al, maar ik geloofde het niet. Het was mijn vader, ik heb het gezien. Er was acceptatie, niet van het gemis, maar wel van het feit.

Onlangs leerde God mij dat geloven gelijk is aan accepteren dat het zo is. Voor een feit uit het verleden waar ik in feite al op reageerde was dat al moeilijk zat. Eerst zien dan geloven, of accepteren dat mijn vader is overleden. Maar als christen wordt van je verwacht dat je gelooft in de toekomst, accepteert wat nog moet gaan gebeuren.

God doet veel beloften, in de bijbel, persoonlijk. Van ons wordt verwacht, dat we deze beloften accepteren alszijnde een feit, als toekomstige geschiedenis. Iets wat je in de toekomst zal hebben gezien. Wonderen en tekenen zullen de gelovigen volgen.

Jun
24
2009
0

Veroordeling vs liefde

  • “een meisje uit onze gemeente is zwanger, hoe moet ik reageren?”
  • “mag ik als christen beroepsmilitair worden?”
  • “zij heeft abortus gepleegd, is zij wel christen?”
  • “… …”

Hoeveel van deze vragen kunt u bedenken? Ik ken er nog wel een paar en hoor ze steeds vaker. Tijd om mijn gedachte hierover op te schrijven.

Wat is hier nou eigenlijk aan de hand? Een kennis, vriend, familie of u, heeft te maken met deze situaties. Eigenlijk keurt u de actie af op grond van wat u gelooft of waarvan u heilig overtuigd bent. De volgende vraag komt in u op: “wat moet ik hiermee?”.

Is het terecht dat u deze vraag stelt, heeft u er sowieso invloed op? Stel u heeft gelijk en de persoon in kwestie zit fout, wat is daar dan het gevolg van? Als de antwoorden respectievelijk alsvolgt zijn: ja, te weinig en geen behoudenis; dan stel ik voor dat u regelmatig uw bijbel oppakt en probeert te ontdekken wat werkelijk belangrijk is. Wil dit niet lukken, dan stel ik voor dat u een verstandig en wijs persoon vraagt hoe het nou zit met geloof, hoop en liefde en daarnaast de vrucht van de Geest.

Is uw antwoord: “eigenlijk veranderen de antwoorden op deze vragen helemaal niets” dan zit u op de goede weg. Wat belangrijk is in deze situatie is hoe God over deze persoon denkt en God vindt het niet belangrijk wat iemand gedaan heeft, maar wat iemand gaat doen. Alles kan vergeven worden, behalve de Heilige Geest, God, de rug toe keren. Al het andere is van ondergeschikt belang aan het geloof van de persoon in Jezus de Christus.

Daarnaast is nog iets heel anders van belang: wat doet u? Bent u liefdevol of juist afwijzend? In het geval van de soldaat heeft u zojuist een jongensdroom om zeep geholpen. In het geval van de zwangere heeft u zojuist het grootste geluk de kop in gedrukt. In het geval van abortus bent u vergeten dat u niet over de buik van deze vrouw beschikt en al helemaal niet over leven en dood. Het is dan ook niet aan u om te oordelen.

Het is wel aan u het meisje en haar kind te verzorgen, een warme plaats te geven en misschien wel te vertroetelen. Jezus veroordeeld haar ook niet. Indien er al zonde in het spel is, dan zou Jezus deze kwijtschelden. In het geval van de soldaat respecteert u de keuze en leert u de soldaat te zorgen voor zijn kameraden en bid u voor bescherming. Indien iemand abortus pleegt dan kan ze alle hulp gebruiken.

Het is niet aan u te oordelen, het is aan u om lief te hebben.

Written by Peter in: Christen zijn |
Jun
21
2009
0

10 teksten over vertrouwen

De volgende 10 teksten gaan over vertrouwen. (NBG51)

  • num 14: 11 “En de HERE zeide tot Mozes: Hoelang zal dit volk Mij versmaden, en hoelang zullen zij niet op Mij vertrouwen bij al de tekenen die Ik in zijn midden gedaan heb?” God doet Zijn best ons vertrouwen te winnen.
  • psalm 9:11 “Daarom vertrouwen op U wie uw naam kennen, want Gij hebt nooit verlaten wie U zoeken, o HERE.” De mensen die de Here kennen, durven te vertrouwen op de Here. 
  • psalm 27:3 “Al legert zich een leger tegen mij, mijn hart vreest niet; al verheft zich een krijg tegen mij, nochtans blijf ik vertrouwen.” De psalmist vertelt hoe groot zijn vertrouwen op God is, ook in moeilijke situaties.
  • psalm 40:5 “Welzalig de man, die de HERE tot zijn vertrouwen heeft gesteld, die zich niet wendt tot de hovaardigen, noch tot hen die naar leugen afdwalen.”
  • psalm 118:8 “Het is beter bij de HERE te schuilen dan op mensen te vertrouwen” De laatste 2 versen zeggen eigenlijk hetzelfde. Leer zelf Gods stem te verstaan in plaats van andere mensen te raadplegen.
  • psalm 119:66 “Leer mij goed onderscheiden en kennen, want ik stel vertrouwen in uw geboden.” God heeft de aarde geschapen met diverse niveau’s van natuurwetten. Wie kent ze beter dan de Schepper?
  • hand 14:3 “Zij verkeerden daar dan geruime tijd, vrijmoedig sprekende in vertrouwen op de Here, die getuigenis gaf aan het woord zijner genade en tekenen en wonderen door hun handen deed geschieden.” Niet alleen voor jezelf kun je de Here vertrouwen, ook voor de mensen om je heen als een soort getuigenis.
  • hand 16:31 “En zij zeiden: Stel uw vertrouwen op de Here Jezus en gij zult behouden worden, gij en uw huis.” Vertrouwen en geloven zijn inherent aan elkaar.
  • hand 27:25 “Daarom, mannen, houdt moed, want dit vertrouwen heb ik op God, dat het zo zal gaan, als mij gezegd is.” Vertrouw op een goede afloop, niet op een goede route, God zou wel eens een andere TomTom kunnen hebben.
  • 2 kor 1:9 “ja, voor eigen besef achtten wij ons als ter dood verwezen, opdat wij niet op onszelf vertrouwen zouden stellen, maar op God, die de doden opwekt.” Mijn God is niet zomaar een God. 
Written by Peter in: Christen zijn,Vertrouwen |
Jun
14
2009
0

God is betrouwbaar

De Here is betrouwbaar te doen wat Hij zegt. Veel christenen hebben zo af en toe, de een meer dan de ander, het gevoel dat ze iets zouden moeten zeggen of doen. Ze denken dan dat dit van God komt. Maar puntje bij paaltje, durft men niet. Is dit echt van God of zijn het misschien mijn eigen gedachten? Wat als het niet van God is, dan sta ik voor gek…

God is betrouwbaar!

Probeer God uit, Hij zal u niet teleurstellen. Stel: God wil u gebruiken als boodschapper en u gelooft dat u in Zijn naam iets gaat doen of vertellen en het blijkt dat u het mis heeft, probeert u het dan ooit nog een keer? God zal u niet voor gek zetten.

Written by Peter in: Christen zijn,Vertrouwen |
Jun
07
2009
0

Wonderen en tekenen

Wonderen en tekenen zullen de gelovigen volgen, staat in de bijbel. Bij ChristenenvoorAlphen.nl willen we ons focussen op juist dit soort punten. Veel aanhangers van het paranormale beweren dat ze een of meerdere gaven hebben, christenen ook. Eigenlijk zijn we daarin niet anders, tenminste, niet voor de onwetende. De bron van de gave is weldegelijk anders. De bron van ons christenen is de God waarin we geloven in de persoonlijkheid van de Heilige Geest. Hij is de bron van de wonderen.

Wat voor wonderen herkennen we dan bij christenen? Van nature zit in het woord wonderen opgesloten dat het niet uit te leggen is. Ik durf te zeggen dat alle niet uit te leggen acties, gebeurtenissen o.i.d. vallen onder een wonder of een teken zoals dit in de bijbel staat verwoord: genezing, verhelpen van problemen, richting in je leven of voldoende middelen om te leven. Noem maar op, alles is mogelijk.

Als christen beschik je over de mogelijkheid te genieten van wonderen en tekenen. Sterker nog, aan de vrucht herkent men de boom.

Written by Peter in: Bijbelse natuurwetten,Christen zijn |
May
31
2009
0

Loyaliteit

Het komt nog al eens voor dat een tiener zich niet erg positief uitlaat over zijn of haar ouders. De tiener klaagt honderduit. Als je als luisteraar daarin mee gaat, dan kan het zomer zijn dat de tiener zich compleet tegen je keert. Je hebt het namelijk wel over zijn ouders! Dit is de loyaliteit van een tiener ten opzichte van zijn ouders. Hoe boos ze ook zijn er is altijd een vorm van loyaliteit.

Buiten de familie sfeer om zijn mensen ook loyaal. Loyaal aan de werkgever, partner, vrienden, kenissen, buren, noem maar op. Loyaliteit is tenslotte onderdeel van een relatie. Je zult begrijpen dat dit wel in meer of mindere mate is.  Het verschil is zelfs heel groot tussen familie en vage kennissen.

Soms vindt een loyaliteitsconflict plaats. Een goede vriend geeft af op mijn ouders. Ik ben geneigd partij te kiezen, maar voor wie? Wie ben ik loyaal? De mate van loyaliteit speelt een grote rol in dit conflict. Het is belangrijk jezelf niet in een soortgelijke situatie te brengen. Het kost je namelijk een relatie.

God verwacht van de mens dat de mens loyaal is aan Hem zoals ook Hij loyaal is aan de mens. God kiest partij voor jou, daarvoor in de plaats, verlangt Hij dat jij partij kiest voor Hem. Zorg voor een grote loyaliteit daar hebben beide plezier van als het er op aan komt.

Written by Peter in: Christen zijn,Vertrouwen |
May
22
2009
0

Wat gij niet wil dat u geschied…?

Mattheus 7:12 Alles nu wat gij wilt, dat u de mensen doen, doet gij hun ook aldus: want dit is de wet en de profeten.

Een behoorlijk aantal nederlandse gezegden zijn gebaseerd op de bijbel. Sommigen zijn echter verdraaid, wat op zichzelf vreemd is. De bijbel leert ons dat wanneer ik goed doe tegen u, u ook goed doet tegen mij. Dit wisten we natuurlijk al, want dit hadden we zelf al ervaren in het leven.

Het gezegde dat we kennen: wat gij niet wil dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet. Heeft echter een heel ander uitgangspunt. Dit spreekwoord laat in het midden wat je wel zou moeten doen, maar benadrukt wat je niet zou moeten doen. Terwijl de bijbel nou juist zegt: behandel een ander goed, dan zal de ander jou ook goed behandelen. Gelukkig kennen we ook een ander spreekwoord: wie goed doet, goed ontmoet.

Een natuurwet zoals zwaartekracht kennen we allemaal. U gooit een steen omhoog en waarempel, de steen komt ook weer naar beneden. U zou zich echter moeten realiseren dat dit soort natuurwetten niet de enige zijn die God in de aarde heeft gelegd. God creeerde behoorlijk wat natuurwetten als reactie op dat wat de mens doet, zegt en denkt. Sommigen zijn positief zoals hierboven beschreven, sommigen negatief.

Written by Peter in: Bijbelse natuurwetten,Christen zijn |
May
16
2009
0

3 dagen en 3 nachten

Voor het eerst las ik vandaag een artikel waarin aangetoond zou worden dat het christelijk geloof op losse schroeven staat omdat Jezus niet dood zou zijn geweest en dus opgestaan en omdat Hij niet 3 dagen en 3 nachten in het graf zou zijn geweest zoals voorspeld.

Jammer dat het hele artikel gebaseerd is op nederlandse of misschien engelse tekst. Men neemt redelijk algemeen aan dat Jezus op een vrijdag is gestorven en op de zondag daarna weer uit het graf is komen lopen.

Helaas is het een bestguess in welk jaar Jezus is overleden. Vanwege de kalender in die regio en die tijd is het jaar wel degelijk van belang om te bepalen of het een donderdag of een vrijdag was op onze kalender. Een vrijdag zou betekenen met veel fantasie dat het 3 dagen en 2 nachten zou zijn geweest; vanaf een donderdag echter is het wel degelijk 3 dagen en 3 nachten.

De redenatie dat Jezus niet 3 dagen en 3 nachten dood is geweest staat op losse schroeven.

Written by Peter in: Nieuws,tekst kritisch |

Powered by WordPress | Aeros Theme | TheBuckmaker.com WordPress Themes

Christenen voor Alphen